За неполный месяц в Латвии прогремели сразу два громких скандала, связанных с прослушкой граждан. Сначала с экранов телевизоров о прослушивающих устройствах в номере президентского класса отеля Ridzene поведал лидер Латвийской Первой партии Айнарс Шлесерс. А в начале июня устройства для несанкционированного прослушивания и тайной слежки обнаружили в номерах рижского отеля Ainavas.

Правда, если в первом случае инициированная генпрокурором проверка ничего так и не выявила, то в случае с Ainavas все оказалось куда сложней: эксперты установили, что в гостинице действительно длительное время работали нелегальные системы прослушивания и видеонаблюдения, с помощью которых записывались разговоры и видео клиентов как в местах общественного пользования, так и в номерах.

Сразу после этого о "находке" сообщили в Полицию безопасности, которая и должна выяснить, кто и с какой целью установил спецоборудование. Все это еще предстоит узнать следователям. Однако оба этих случая вновь актуализировали в обществе тему шпионских страстей: люди заговорили о компромате, о "Большом брате", который все видит и слышит, а также о вездесущих местных и не совсем местных спецслужбах.

Чтобы немного прояснить ситуацию, портал DELFI встретился с Геннадием Сейбутисом, многолетним главой Ассоциации безопасности бизнеса и Ассоциации производителей и продавцов оружия и военной амуниции, президентом охранной фирмы Pentano. Сейбутис является также советником Управления криминальной полиции Рижского регионального управления полиции.

- То, что в одном из отелей нашли прослушивающие устройства - абсолютно не сенсация. Ничего нового в этом не было и нет, - говорит Сейбутис. – Другое дело, почему это появилось сейчас и было раздуто до таких масштабов. Не исключаю, что целью всего этого могут быть те же выборы...

- Насколько вообще реально установить в отелях, барах или ресторанах "прослушку", например, на уровне реновации или ремонта зданий? И можно ли это сделать в частном порядке, не являясь государственной структурой, имеющей на то соответствующие санкции (Финполиция, Госполиция, Полиция безопасности и т.д.)?

- Технически возможно абсолютно все. Установкой подобных устройств может заниматься и частное лицо. Но, разумеется, все это является незаконной и противоправной деятельностью.

- Владельцы отеля Ainavas, где нашли нелегальную прослушку и видеонаблюдение, утверждают, что камеры в фойе гостиницы и в коридорах были установлены лишь в целях безопасности.

- Конечно, в этом случае нет ничего криминального. Но если в помещении отеля или бара ведется видеонаблюдение, об этом должна предупреждать соответствующая табличка. Установка подобного видеонаблюдения обычно продиктована вопросами безопасности. Например, необходимо следить, чтобы на объекте не было посторонних лиц и прочее.

- Кто мог быть причастен к установке систем видеонаблюдения и прослушки в отеле Ainavas?

- Тут речь может идти лишь о полете моей фантазии. Это могло быть выгодно и владельцу гостиницы, и тем, кто занимался реновацией здания, и охранно-технической фирме, которая отвечала, например, за установку сигнализаций и прочего спецоборудования. В любом случае речь идет о сборе информации на посетителей. А как в дальнейшем это могло быть использовано – вопрос к тем, кто этим занимался.

Вокруг темы "прослушки" как-то искусственно создали ажиотаж. И уж, конечно, не стоит делать из этих двух случаев в отелях сенсацию. На самом деле, процесс прослушки и слежки никогда не останавливался нигде, включая Ригу. Надо относиться к этому по-взрослому и смотреть на вещи реально. Все же понимают, что и прослушивающие устройства, и скрытые камеры видеонаблюдения могут быть в любом помещении и, в котором находится человек.

"Уши" существуют еще со времен древнеримской империи. Все осталось, как и прежде, просто вышло на другой уровень. Принципы же не изменились: самое важное – это сбор информации. Ее всегда собирали и будут собирать. Весь мир борется за доступ к информации. Кто может получить важную информацию хотя бы на 3 секунды раньше конкурента, выходит из этого поединка победителем.

- Есть мнение, что в ряде кафе и ресторанов Вецриги, особенно в близи Сейма, ведется прослушка политиков, бизнесменов и просто известных в обществе людей.

- Это вполне реально и логично. Зачем, например, устанавливать прослушку в гостинице деревни Кукуево? Там никого никогда нет и не будет: ни предпринимателя, ни политика, ни сотрудника спецслужб. Естественно, в такой глуши нет источников полезной информации. Тех, кто занимается сбором данных, в первую очередь всегда интересуют представители политической элиты, их помощники, однопартийцы, коммерсанты, их партнеры по бизнесу и т.д.

- Тогда логично, что прослушка могла быть и в отеле Radisson Blu Ridzene, о чем недавно заявил Айнарс Шлесерс. Однако, например, эксперт Илмар Сусейс (бывший работник Полиции безопасности) усомнился в словах политика.

- Сусейс – профессионал в своей сфере и очень уважаемый специалист, к мнению которого прислушиваются многие. Что касается отеля Ridzene... Насколько я понимаю, у Шлесерса были очень хорошие отношения с руководством гостиницы. Там он чувствовал себя, как дома... Да, если бы какая-нибудь из спецслужб решилась вести наблюдение, то, разумеется, об этом бы известили руководство отеля. Но тогда возрастает и шанс утечки информации.

Точно известно, что стационарных прослушивающих устройств в Ridzene не нашли, но это не значит, что там не могло быть тех же "жучков", которые мог оставить кто-то из посетителей. Доказать что-то очень сложно. Возможно, спустя некоторое время где-то и появится информация о прослушке. Может быть, одна из спецслужб, например, скажет: да, нами в рамках такого-то уголовного процесса и на основании санкции такого-то прокурора велось прослушивание с помощью устройства номер 678 того-то и того-то. Но это мы узнаем не сейчас.

- Обращаются ли к вам за консультациями по поводу прослушки или видеонаблюдения?

- В свое время – лет 10 назад - в Риге на ул. Гертрудес был магазин "Джеймс Бонд 007". Там официально продавались всякие подобные штучки. Магазин успешно закрылся, потому что люди, которых интересовало такое оборудование, просто заходили в магазин, смотрели, изучали товар, но не покупали, чтобы не оставить свой след и предотвратить возможную утечку информации. Нужные товары потом заказывались по интернету или приобретались во время поездок за рубеж. Я к чему это говорю? Этот вопрос настолько интимный, что люди очень осторожно относятся даже к теме консультаций.

- Хорошо, допустим, человек обнаружил у себя в квартире или гостиничном номере "жучок". Или же он подозревает, что его прослушивают. Куда он должен обращаться?

- Разумеется, в полицию. О таком нельзя молчать. Но, как показывает практика, примерно в 99% речь идет лишь о домыслах: человеку лишь кажется, что за ним наблюдают. Это что-то сродни паранойе.

- А, например, простой обыватель может сам найти у себя дома прослушку или видеонаблюдение?

- В интернете сейчас описывается много способов, как это можно сделать. Но надо учитывать, что в Латвии уже два года действует закон, согласно которому под запрет попадает не только установка "жучков", но также и работа с приборами по их обнаружению. Лучшие средства - это руки и глаза. Если в вашем доме не было реновации или ремонта, а в квартиру нет доступа посторонним лицам, значит, стационарных устройств в доме может и не быть. Если что-то и есть, то тот же "жучок" могли просто куда-то прикрепить, засунуть или просто поставить. Попробуйте войти в свой дом, как гость, подумайте, куда бы вы могли спрятать спецустройство и добавьте к этому немного творчества...